Alles Gute zusammen, Stefan

Irgendeine Idee wie ich das vorhandene Sparsebundel in die Volume-Auswahl vom TM hineinbekommt?

Bin am verzweifeln und sehr dankbar für jede Hilfe!

ich danke dir für deine Antwort …
ich hab jetzt erstmal mit goodsync eine rudimentäre Sicherung gefahren und warte dann eben auf das hoffentlich bald erscheinende Firmwareupdate.

LG Bernd

So wie ich das sehe musst du wirklich warten bis Seagate ein Uüdate bringt.
über ein Downdragde von Netatalk habe ich bis anhin noch nichts gelesen.

Sorry

LG Pascal

danke für deine Antwort.
D.h. für mich ich muss auf ein Firmware Update für mein NAS warten damit TM wieder funzt? Oder kann ich Netatalk auch downgraden?
Die Software von Seagate funktioniert unter Lion überhaupt nicht :-(
(hab das NAS Seagate Blackamor 220)

LG Bernd

Hatte das gleiche Problem mit meiner DS 409+.
Gemäss Synology hatt Apple mit os x lion die Netatalk Version angepasst.

Gefunden auf Synology:
Aufgrund von Änderungen in Max OS X 10.7 können NAS Server mit nicht aktuellen Netatalk Versionen nicht mehr als Backup-Geräte für Time-Machine oder als AFP File Server eingesetzt werden. In dem neuen DSM 3.2 Beta wird eine neue Netatalk Version zur Verfügung stehen mit der die volle OS X Lion Unterstützung wieder gegeben ist.

Ich vermute jetzt mal das du ein ähnliches Problem hast. Nachdem ich auf die Beta Version aufgerüstet hatte lief alles wieder. Ich weiss nicht, wie weit da die anderen Hersteller mit den Updates sind….

Lg Pascal

“Der Vorgang kann nicht abgeschlossen werden. Es ist ein unbekannter Fehler aufgetreten (Fehler -6584)”

Wie gesagt vorher lief alles einwandfrei, seit dem Update auf Lion bekomme ich o.a. Fehlermeldung. Habt ihr auch dieses Problem oder liegt es nur bei mir zwischen den Ohren?

Wäre für Hilfe sehr dankbar.

LG Bernd

ich habe ewig gesucht, hin und her probiert, ein ganzes WE mit dem Zeug vergeudet…
Aber es hat sich gelohnt.

Hier eine Anleitung wie man Time Machine auch mit einer x-beliebigen Netzwerk-Festplatte nutzen kann.

http://ikeil.com/2010/12/technik-time-machine-im-netzwerk-auch-ohne-time-capsule/

@Alper: ich hoffe, du schaust noch ab und zu in diesen Blogpost rein ;)

Ich habe letztes Jahr auf meinem MacBook Pro die Sicherung, genau wie beschrieben, angelegt (auf meine MyBook World Edition II). Das hatte auch wunderbar funktioniert, ich konnte regelmässig sichern und auch alte Versionen über Time Machine wiederherstellen.

Allerdings wurde mir das MacBook Pro gestohlen (möge dem Dieb die Hand abfaulen!) und nun komme ich mit dem neuen iMac nicht mehr an die Daten.

(Inzwischen hat WD die Firmware aktualisiert, so dass Time Machine das NAS automatisch als Backup Volume erkennt.)

Ich habe inzwischen einiges probiert und auch die oben genannten Schritte natürlich nochmals durchgeführt, TM erkennt nach Anlegen des Sparsebundles die Partition auf der WD NAS, allerdings erkennt der Migrationsassistent das Backup nicht als solches an.

Wenn man sich den Paketinhalt des Sparsebundles ansieht, stehen da zwei “.plist” Dateien, eine “info.bckup” Datei und ein “bands” Ordner, in dem die Daten stecken müssen (der Ordner hat in etwa die richtige Dateigrösse). Das sind viele, viele ausführbare Unix-Dateien, die mit “0″ beginnen, über “1a00″ gehen und irgendwo bei “fff” aufhören.

Meine Fragen: hat jemand Erfahrung mit dem Problem? Wie kann ich den Migrationsassistenten dazu bringen, das Sparsebundle als TM Backup zu erkennen? Kann es sein, dass es an den unterschiedlichen MAC.Adressen liegt? Gibt es eine Möglichkeit, unabhängig von TM oder dem Migrationsassistenten an die Daten zu kommen?

Wäre sehr, sehr dankbar für Hilfe.

Zwei kleine Nachteile hat diese Lösung allerdings gegenüber einer richtigen Time Capsule: Es können vermutlich nicht zuverlässig zwei Macs gleichzeitig schreibend darauf zugreifen.

Aber da ich hier nur einen Mac habe, kann ich mit dieser Einschränkung leben.

Der Zweite Nachteil ist, dass man diese Platte besser immer aktiv trennt, wenn man sich vom Netzwerk abhängt. Ansonsten kann eine evtl. gerade vorgenommene Schreibänderungen vielleicht verloren gehen. Aber bisher hielt das bei mir ganz robust – selbst beim Trennen während des Backups… die alten Backups konnten hinterher einwandfrei wieedr gelesen werden. Wenn man das Trennen also mal vergißt, ist das auch kein Weltuntergang.

Achso, sinnvoll ist ein NDAS Laufwerk mit automatischer abschaltung der Festplatte, damit sie nicht unentwegt durch läuft.

Eine Weitere Alternative ist überigens das Programm CrashPlan, was ich mir aber noch nicht näher angeschaut habe… es bietet eine Solche Time Machine Lösung wohl auch für Windows…

Volume ausgewählt und alles ging von alleine.

Viel Spaß damit :)

mlg
Bernhard

Gruss aus der Schweiz Ulrich

Danke

habe es bisher nicht geschafft alleine die Datei zu erstellen.
Gebe ich den langen String im Terminal ein, passiert nichts.

”
Docmacbook:Downloads user$ hdiutil create -size $500m -fs HFS+J -type SPARSEBUNDLE -volname „MacBookBackup” docmacbook_14156t04fr45.sparsebundle
>
”

Es bleibt nach “Enter” immer nur das “>”.

Was mache ich falsch?

Habe 10.6.2 am laufen.

Gruss Doc

wird nach mounten als “neu” angezeigt wie von mir gewünscht.
Jetzt folgendes Problem:
Time machine legt auf der NAS folgende Datei an Macintoshhd/temp/sparsebundle und gibt dann eine fehlermeldung nach ca.660mb…
kann mir einer helfen?

Ich denke, dass du dafür andere Sicherungen suchen musst. Ich weiß ja nicht, was für eine externe Speicherlösung du bei dir verwendest. Ich habe hier noch ein Thecus NAS und auf diesem eine Backup Lösung mittels RSnapshoot. Das ist vom Prinzip her das gleiche Verfahren wie bei der TimeMashine – lediglich kann man nicht so schön grafisch auf die Backups zugreifen. Von der Funktionalität her ist das aber identisch.

Vorraussetzung für so was ist ein Dateisystem, welches Hardlinks unterstützt und ein OS, was auf nem Linux Kernel basiert.

Gibt es überhaupt die möglichkeit die Netzwerkfestplatte zu sichern?

Grüße Marc