Also bei einigen Suchen habe ich schon ziemlich gute Ergebnisse gesehen, vor allem nicht die selben wie bei Google. Un das begrüße ich. Google kategorisert immer mehr auch Suchworte einschließlich Synonymen. Daher nutze ich für Alternativen nun Bing!

Kleines Beispiel:
Ich habe einmal nach meinem eigenen Projekt gesucht und dabei verschiedene Keywordkombinationen und Suchphrasen verwendet. Ausnahmslos listete BING zunächst einmal irgendwelche de-Domains manchmal auch eu- und com-Domains. Viele dieser Domains haben nur Müll oder Platzhalter, aber keinen echten Inhalt – Themenrelevanz gleich Null.
Suchende werden über Bing erst langsam zum gewünschten Ergebnis finden.

Bei Google dann der Vergleich:
Mein Projekt Ausnahmslos auf Platz 1-2 der Ergebnisseiten.

Ich habe nun natürlich nicht die Zeit hier massive Tests zu fahren, aber für mich kristalisiert sich hier ein fundamentales Problem heraus:
Google hat inzwischen über ein Jahrzehnt Erfahrung mit Suchalgorithmen sammeln können und hat seinen Index stetig verbessert. Microsoft ist hier massiv ins Hintertreffen geraten. Zwar kommt der Hauseigene Livebot etwa 3x so häufig wie der Googlebot vorbei, dumm nur, dass trotzdem nicht ordentlche Ergebnisse entstehen.

Ich habe mal wieder das Gefühl, dass M$ hier deutlich zu viel Geld ins Marketing und deutlich zu wenig Geld in die eigentliche Suche gesteckt hat.
Dabei könnte genau das eben die Wende bringen:
Besser sein wie google – wir leben in einem Zeitalter, in dem Zeit Geld ist. Derjenige, der Informationen als schnellstes liefert, wid sich auf Dauer durchsetzen…

Ich selber habe mir Bing heute genauer angeschaut (natürlich vorher auf USA-Englisch umgestellt) und muss sagen, dass mir vor allem die Video-Vorschau und das Suchen nach passenden Hintergrundbildern gefällt. Jedoch kann ich mich nicht mit dem Gedanken abfinden, dass Microsoft so offensichtlich die Suchergebnisse manipuliert. Einfacher Vergleich: Mal “google” und einmal “microsoft” bei bing.com eingeben.

Daher bleibt meine erste Wahl weiterhin google.de.

Vor allem BING sehe ich als absolut guten Namen und auch das schnelle “Bing” am ende der Spots ist extrem einprägsam und zukunftsfähig. So wie man heute noch ständig “…das muss ich schnell googeln” sagt, so kann ich mir schon auch ein kurzes “…Bing…” sehr gut vorstellen.

Wird sehr spannend werden. “Bing” gleich wieder abzuschreiben halte ich für einen großen Fehler.

Ich schätze Bing wird google sichlich nich überholen aber es wäre ja schon nicht schlecht für Microsoft ein paar einteile mehr zu haben…

Gruß Sven

Ich hab mittlerweile einen Ohrwurm von dem “Bing” am Ende des Werbespots. (das prägt sich schnell und vor allem gut ein)

Die Namenswahl finde ich ganz gut, assoziere damit sowas wie: Gefunden = BING = Licht aufgegangen! ;)

@Nila: Da gehts dir so wie mir. Der Werbespot ist gut, ich werde mir Bing anschauen aber Google bleibt momentan meine erste Wahl.

Die Ergebnisse sind recht ordentlich – aber auch hier muss man sich natürlich die Frage stellen ob das alleine ausreicht um den Marktführer anzugreifen. Die richtige Innovation, die den suchenden zu Bing wechseln lässt fehlt mir – oder ich habe Sie einfach noch nicht gefunden.