Die SPD ist ja nicht mehr gerade als _die_ soziale, ehrliche und glaubwürdige Partei bekannt. In den vergangenen Jahren hat sie sich so viel von ihrem Vertrauen verspielt, dass zumindest ich persönlich die SPD für eine lange, lange Zeit nicht mehr wählen werde. Alleine das Debakel um die Frau Ypsilanti in Hessen, bei der fast alle (!) Abgeordneten ihre Lüge mittragen wollten, war für mich das endgültige Aus für die SPD. Und ich persönlich wünsche der Partei, dass sie sich davon auch nicht mehr erholen wird.
Nun, die SPD hat immer noch eine große Anhängerschaft und wie wir wissen, vergessen die Menschen schnell. Das weiß auch die SPD und wirbt für die Europawahl 2009 mit einer Werbung, in der sie die ihrer Ansicht nach größten Schwachpunkte ihrer Mitbewerber anprangert.
Da gibt es heiße Luft für die Linken, Dumpinglöhne für die CDU und Finanzhaie für die FDP. Und wieder muss man sich fragen: Heiße Luft gibt es doch auch bei der SPD, Dumpinglöhne haben sie mit Hartz IV selber entschieden und gegen die Finanzhaie haben sie auch nichts getan. Wieder einmal ändert sich nichts. Alles bleibt gleich…
Ich verstehe die Hartz IV ermöglicht Dumpinglöhne Argumentation nicht. Ich bitte um Erläuterung.
@Paul: Hartz IV ist in meinem Kopf gleichbedeutend mit den 1-Euro-Jobs. Und wenn das nicht Dumpinglöhne sind, dann weiß ich auch nicht. Ich weiß das es nicht wirklich ein Arbeitslohn sondern eher eine Entschädigung für Mehraufwand ist. Über Sinn und Unsinn von Hartz IV kann man generell diskutieren (ich finde Hartz IV eine sinnvolle Geschichte) aber die SPD ist längst nicht mehr die soziale Partei, für die sie sich halten.
Versuchen die sich nun gegenseitig schlecht darzustellen?
Das kenne ich nur von Menschen die selber nichts geschissen bekommen.
Gerade hab ich ein aktuelles Plakat gefunden was gut zu dem Hai passt:
Link: fixmbr.de/wp-content/uploads/spd_npd_haie.jpg
Wenn man selber keine Konzepte hat, hackt man halt auf den Anderen rum.
Ich denke, dass diese Konzept gewaltig in die Hose geht. Denn wenn ich als Wähler vor einem solchem Plakat stehe und dann sehe wie die SPD andere Parteien diffarmiert, dann wähle ich diese Partei doch nicht!
Was SPD will ist klar: Sie will sich abgrenzen zu den anderen Parteien. Besser wäre es für die SPD, wenn Sie sich endlich wieder ein Sozialdemokratisches Profil geben würde. Aber die SPD zieht es vor, Profile anderer Parteien zu nutzen und sich so immer mehr Erkennungswert zu vernichten.
Ich würde diese Werbung aus dem Verkehr ziehen, wenn ich bei der SPD was zu sagen hätte…
…wenn denen nach Ypsilanti nichts besseres einfällt als der Versuch, die Anderen schlecht zu machen, sieht man ja wie weit es mit der SPD gekommen ist.
Es gilt: zeige mir mit wem Du umgehst und ich sage Dir, wer Du bist.
Das gilt selbstverständlich auch für SPD Wähler ;-)))
ist das eigentlich so rechtens andere parteien so darzustellen?
im freien markt darf ich das doch auch nicht oder?
Ich kann doch keine Cola raus brignen udn ne werbung machen “meine cola schmeckt besser als pepsi und coca cola”
oder “in Pepsi ist nur müll” und “in coca cola ist zuuu viel zucker bei schlechtem geschmack, kauft meine cola”
ist doch auch nicht erlaubt oder?
@Steven: In der Politik ist es problemlos möglich, da Parteien meines Wissens nach ja keinen geldwerten Schaden dadurch bekommen. Vergleichende Werbung zwischen Produkten ist generell glaube ich auch möglich aber nur dann, wenn es entweder harte Fakten sind (z.B. “Whopper hat 20% mehr Fleisch als der Big Mac”) oder aber es Dinge sind, die nicht wirklich ein anderes Produkt niedermachen (z.B. “Pepsi schmeckt mir besser als Coca Cola”). Bin mir da aber nicht ganz sicher.